美国“退群病”又发作了
中新网7月22日电 美国于当地时间22日宣布，由于华盛顿认为联合国教科文组织存在“反以色列”的偏见，美国将再次退出该组织。
自美国总统特朗普1月20日重返白宫以来，美国再度变身“退群大亨”，已接连退出世界卫生组织、《巴黎协定》、联合国人权理事会等多个国际组织，如今又一次退出了联合国教科文组织。
世卫组织，退了
特朗普2025年1月20日重返白宫当天即签署行政令，宣布美国退出世卫组织，并暂停向世卫组织提供任何来自美国政府的资金、支持和资源。
行政令中说：“由于世界卫生组织未能实施急需的改革，也未能摆脱对世卫组织成员国不适当政治影响的依赖。此外，世卫组织继续要求美国支付不公平的会费，其金额与其他国家分摊会费不成比例。”
美国是1948年4月7日世卫组织成立时的创始成员国之一，也是世卫组织的主要出资国，“退群”和“断供”严重伤害发展中国家。
《巴黎协定》，退了
同样在2025年1月20日，特朗普签署行政令，宣布美国将再次退出国际社会应对气候变化的《巴黎协定》。
巴黎气候协议于2015年由近200个国家签署，旨在通过减少全球温室气体排放来控制全球气温升幅，避免气候变化带来的严重后果。
特朗普政府的立场是，巴黎协议不利于美国的能源产业发展，特别是石油、天然气等传统能源的生产和出口。这一举措在全球范围内引发了广泛争议。全球气候专家和多个国际领导人纷纷表示，美国作为全球最大排放国之一，其退出无疑会加剧全球气候变化的风险。
人权理事会，没资格退
特朗普2月4日签署行政令，宣布美国退出联合国人权理事会，并禁止向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供任何资助，并要求审视联合国教育、科学及文化组织等机构的对美立场。
但联合国人权理事会表示，截至2025年1月1日，美国作为人权理事会成员的任期已结束。美国已不再是人权理事会成员，并自动成为该理事会观察员。作为观察员，美国无法从其已不再属于的政府间机构中“退出”。
第一任期“退群潮”
在特朗普的第一任期中，美国就曾退出许多国际组织和多边条约，对国际秩序造成严重冲击。
2017年1月23日，特朗普宣布美国退出“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)。
2017年6月1日，特朗普宣布退出《巴黎协定》，称该协定让美国处于不利位置。
2017年10月12日，美国决定退出联合国教科文组织。
2018年5月8日，特朗普宣布，美国退出伊核协议并将重启对伊制裁。
2018年6月19日，美国宣布退出联合国人权理事会。
2018年10月3日，美国宣布，将退出《维也纳外交关系公约》中涉及国际法院管辖问题的相关议定书。
2019年2月1日，美国国务院宣布美国2日起暂停履行《中导条约》义务，启动退约程序。
2019年4月26日，特朗普宣布美国政府将不再支持《武器贸易条约》。
2020年7月6日，特朗普政府正式通知联合国，美国将退出世卫组织。
liangjianzhang：dui，qishijingjixueyouguanyuchuangxindemoxing，danshitamenwangwangshijiyuquanqiurenkouguimo，meiyouxifendaoyigeguojia。woqueshizuolehenduoguojiadeyanjiu，dangrangenzijiguojia，genbenturenkoulianjiehuigengmiqie。梁(liang)建(jian)章(zhang)：(：)对(dui)，(，)其(qi)实(shi)经(jing)济(ji)学(xue)有(you)关(guan)于(yu)创(chuang)新(xin)的(de)模(mo)型(xing)，(，)但(dan)是(shi)他(ta)们(men)往(wang)往(wang)是(shi)基(ji)于(yu)全(quan)球(qiu)人(ren)口(kou)规(gui)模(mo)，(，)没(mei)有(you)细(xi)分(fen)到(dao)一(yi)个(ge)国(guo)家(jia)。(。)我(wo)确(que)实(shi)做(zuo)了(le)很(hen)多(duo)国(guo)家(jia)的(de)研(yan)究(jiu)，(，)当(dang)然(ran)跟(gen)自(zi)己(ji)国(guo)家(jia)，(，)跟(gen)本(ben)土(tu)人(ren)口(kou)连(lian)接(jie)会(hui)更(geng)密(mi)切(qie)。(。)
二阳
从美国对华政策调整的角度看，未来不确定不稳定的因素或许更多。从人事上看，外媒将此轮美国对华姿态变化解读为拜登政府内部对华“接触派”的功劳，认为常务副国务卿、主管对华事务的最高外交官舍曼在“无人飞艇”事件后推动中美关系软着陆上做了不少工作。而分管亚太事务的副助理国务卿兼“中国屋”负责人华自强更在3月就低调访华听取中方社会各界声音，实现两国工作层的面对面交往，这些是美国对华政策中相对理性、温和的力量。但近期舍曼和华自强先后宣布将在6月底退休和卸任，似乎预示着这股力量在新一轮对华政策班子调整中遭到削弱，而对华强硬的声音仍然强大，这给中美关系带来的并非积极稳定信号。
